O Sintrajuf-PE apresentou requerimento aos Tribunais Regionais Eleitoral, Federal e do Trabalho e ao Superior Tribunal Militar pleiteando a devolução dos valores da Vantagem Pecuniária Individual (VPI), instituída pela Lei 10.698/2003 e absorvida indevidamente entre 1º de junho de 2016 e 1º de janeiro de 2019 - período do parcelamento do PCS 2016 (Lei 13.317/16).O pedido administrativo se baseia em decisão da 2ª Turma do STJ (Resp nº 2.085.675/SP), que reconheceu ser indevida a absorção da VPI na primeira parcela do reajuste salarial. A interpretação correta do art. 6º da Lei 13.317/16 é que a supressão da VPI deveria ter sido efetuada quando da implementação integral do reajuste (em janeiro de 2019), entendeu aquela Turma.O Sintrajuf-PE já move uma ação judicial coletiva sobre a matéria considerando o entendimento atual empregado pelas administrações dos tribunais. Mas, com essa decisão favorável do STJ numa ação coletiva, confirmando nossa tese, está dada a condição que permite às administrações corrigirem sua posição de imediato.Com informações da Assessoria Jurídica do Sintrajuf-PE (www.servidor.adv.br)
Crime de importunação sexual no Carnaval pode render até cinco anos de cadeia
O Carnaval deste ano será o primeiro com esse instrumento legal em vigor. A reportagem é do coletivo de jornalismo investigativo Marco Zero Conteúdo.
Sintrajuf-PE funciona com horário de atendimento reduzido nesta sexta (01)
O Sintrajuf-PE funciona com um horário de atendimento ao servidor reduzido nesta sexta-feira (01). O Sindicato funciona das 8h às 12h e retoma as atividades normais na próxima quinta-feira (07).
Entre os militares e o Executivo: o que esperar do STF durante o governo Bolsonaro?
O site de notícias Brasil de Fato veiculou uma matéria que faz uma análise sobre a postura do Supremo Tribunal Federal diante do Governo Bolsonaro.