A direção do SIntrajuf-PE participou de uma reunião convocada pelo Comitê Executivo da Autogestão em Saúde do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5). O encontro, ocorrido na quinta-feira (06), teve como pauta avaliar a minuta do regulamento geral do plano de saúde em discussão no Tribunal.
Pelo Sindicato, estavam presentes na reunião o presidente, Manoel Gérson, e o vice-presidente, Max Wallace. Compareceram ainda representantes da Associação dos Servidores da Justiça Federal em Pernambuco (Asserjufe-PE) e da Associação dos Juízes Federais da 5ª Região (Rejufe).
O Comitê recebeu considerações das entidades presentes. Foram apresentadas questões referentes ao auxílio saúde na sua atual modalidade individual. Dentre os pontos debatidos estavam regras de transição e incentivos financeiros para adesão. O colegiado comprometeu-se a manter a transparência e a abertura para a participação dos interessados.
Os dirigentes do Sintrajuf-PE reiteraram a posição apresentada pela direção do sindicato no ofício endereçado ao Comitê (anexo abaixo) em novembro do ano passado e nas convocações que fez para a audiência pública que tratou do tema. E fizeram notar que há convergência entre as sugestões trazidas pela Rejufe e pela Asserjufe, quanto a regras de transição e manutenção do auxílio conforme a situação.
O Comitê Executivo apresentou cenários financeiros de acordo com as perspectivas de adesão de beneficiários da sede e das seções judiciárias, tendo ficado com a incumbência de trazer novos dados contemplando cenários com regras de transição.
O SINTRAJUF-PE solicitou os dados apresentados e a minuta de resolução, sugerindo o envio às seccionais com determinação para que promovam ampla divulgação.
Sintrajuf reúne SINDICATOS de Sergipe, Alagoas e Ceará
O Sintrajuf-PE sediou, no sábado (08), uma reunião com os sindicatos coirmãos dos estados de Alagoas, Sergipe e do Ceará, este específico dos servidores da Justiça Federal. O encontro teve o objetivo discutir o modelo de autogestão em saúde em elaboração pelo TRF5.
Participaram da reunião Manoel Gérson, pelo Sintrajuf-PE, Paulo Sérgio da Silva Falcão, pelo Sindjuf-AL, Engelberg Belém Pontes e Fábio Antônio Teixeira Sabóia, pelo Sintrajufe-CE, Gilberto Oliveira Melo e José Nicodemos Sá Cardoso Júnior, pelo Sindjuf-SE, e ainda Augusto Camelo, da Assejuf-AL.
Ficou claro nos debates que os estados apresentam realidades distintas, o que reflete na posição das respectivas entidades, mas também apontaram a necessidade de atuação conjunta no processo.
Manoel Gérson fez um resumo da atuação do Sintrajuf-PE no processo de implantação da autogestão no TRT e de discussão no TRF5. Explicou que, em virtude da situação que afeta os servidores em Pernambuco, tem-se buscado alternativas às soluções de mercado de plano de saúde, sendo necessária uma avaliação do modelo de autogestão, com a participação dos servidores para melhorar ao máximo modelos em funcionamento e em construção.
Os dirigentes alinharam os pontos a serem demandados à Administração, como a prorrogação do prazo para apresentar sugestões para o regulamento geral, a busca por manutenção do pagamento individual do auxílio saúde e por regras de transição, presença da representação dos servidores no Conselho Deliberativo proporcional ao peso da categoria no financiamento do plano e formato das mensalidades envolvendo faixas etárias e salariais.
Foto: TRF5
Documentos anexos na notícia:
Sintrajuf-PE convoca servidores do TRT6 para Assembleia. Férias e trabalho presencial na pauta. (LINK NA MATÉRIA)
Sintrajuf-PE convoca servidores do TRT6 para Assembleia. Férias e trabalho presencial na pauta.
TRT6 mantém imposição sobre férias. Sintrajuf-PE discute posição com a categoria
O Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (TRT6) voltou a negar possibilidade de ajuste das férias dos servidores, mantendo a imposição de que, além dos saldos de 2018 e 2019, também o de 2020 deve ser “gozado” neste exercício.
Dados públicos brasileiros podem parar nas mãos da iniciativa privada
O processo de licitação para contratar serviços de armazenamento de dados públicos em nuvem, no valor de R$ 245 milhões, é visto por profissionais da área de tecnologia como um risco à soberania brasileira.