O TRT6 divulgou que acordou com a Unimed um reajuste de 35% na prorrogação do contrato do plano de saúde dos servidores e magistrados. A Comissão para Planejamento da Contratação do Serviço de Assistência à Saúde de Magistrados e Servidores do TRT6 chama esse aumento de conquista, mas a categoria não aceita dessa forma esse índice.
Lamentamos que mais uma vez este ano o TRT aceitou esse percentual da Unimed sem questionar os dados apresentados pela operadora. O TRT não aceitou o requerimento do Sintrajuf/PE - pedido que já havia sido feito na negociação do ano passado - de auditoria nas informações apresentadas pela UNIMED/Recife para justificar o pedido de reequilíbrio econômico e financeiro do atual contrato. São dois anos seguidos com 35% de aumento. “Lamentamos também que todo esse processo tenha sido feito sem o tribunal ter chamado o sindicato para fazer parte das negociações, tendo em vista que os servidores são os mais interessados”, afirma Euler Pimentel, presidente do Sintrajuf/PE.
A criação de novas modalidades de plano (Prata Extra, que se posicionará entre o Prata e o Diamante) foi uma sugestão do sindicato, mas ainda assim existem outros tipos de planos oferecidos pela Unimed, que não foram trazidas como opção no contrato com o TRT. Sendo assim, essa medida ainda é insuficiente diante do que a empresa pratica em outros contratos com associações diversas.
O tribunal informou também que a operadora disponibiliza para magistrados e servidores uma ferramenta para acesso ao extrato semestral de utilização individual desde o dia 27 de fevereiro. Porém, segundo relatos de inúmeros servidores, há informações erradas no extrato da Unimed. “Se for em cima dessas informações que a empresa calcula a sinistralidade, isso demonstra mais do que nunca a necessidade de auditoria”, ressalta Euler.
A direção do sindicato e uma comissão de servidores vai se reunir com o presidente do TRT, desembargador Ivan Valença, na próxima quinta-feira (8) na sede do TRT, às 10h. O encontro servirá para questionar esses pontos abordados acima e sugerir a participação do sindicato, servidores e magistrados na comissão permanente para estudar alternativas ao longo deste ano, na tentativa de construir caminhos, como por exemplo, trazer pessoas mais novas para o plano, estudar autogestão ou cogestão, ampliação das modalidades e o aumento do auxílio saúde, entre outras.
O Sintrajuf também está estudando formas de questionar judicialmente o reajuste pactuado. O sindicato chamará assembleias setoriais na próxima semana para repassar a reunião, como também consultar a categoria sobre o aumento anunciado e os procedimentos a serem tomados. Divulgaremos as datas em breve.
PASEP: sindicalizada(o)s têm duas ações para cobrar valores da União
O Sintrajuf- PE informa à categoria que a(o)s sindicalizada(o)s terão duas possibilidades para cobrar valores do PASEP eventualmente não depositados ou não corrigidos adequadamente. Uma será por ação judicial coletiva, movida pelo Sindicato contra a União.
Veto 25. Semana decisiva para manutenção dos Quintos, VPNI/GAE e AQ5%. Participe!
O Sintrajuf-PE segue buscando apoios para a derrubada do Veto 25, manutenção dos Quintos, da VPNI/GAE e pela não redução remuneratória de quem recebe o Adicional de Qualificação de 5% por título de graduação. O Sindicato junto com a Fenajufe busca a derrubada do Veto 10 referente à categoria no MPU.
TRE-PE retira casos especiais da compensação de jornada do dia 13/10. Jurídico avalia situação
O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Adalberto Mello, decidiu, ontem, às 16h, o pleito do Sintrajuf-PE de reconsideração da Portaria n.º 668/2023, que determina a compensação de jornada ou supressão de banco de horas, em razão do imprensado de 13/10