O presidente do Sintrajuf-PE, Manoel Gerson e o diretor Elielson Floro fizeram uma visita, ontem (16), ao Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados (Sindpd). O objetivo foi se solidarizar com a luta dos trabalhadores daquela categoria que enfrentam o desmonte do Serpro e Dataprev. As duas estatais fazem parte do pacote privatizações defendidas pelo governo Bolsonaro e pelo ministro Paulo Guedes.
A presidenta do Sindpd, Sheyla Lima criticou a direção do Dataprev que anunciou a demissão de 493 servidores de 20 estados. Ela fez um alerta sobre vulnerabilidade que o País estaria sujeito com a privatização das empresas, uma vez que todos os dados dos brasileiros, de empresas nacionais e do próprio Governo estariam nas mãos de uma empresa privada que pode gerenciar essas informações indiscriminadamente.
De acordo com a presidenta, além do impacto nos serviços à população, as privatizações afetariam a economia e o desenvolvimento tecnológico do Recife, que é um dos polos nacionais deste setor.
Manoel Gerson avaliou que as privatizações integram a mesma agenda que ataca o serviço público em geral, portanto deve haver uma união de todas as categorias contra as privatizações.
O presidente do Sintrajuf-PE ressaltou também a importância de ir às ruas para mandar um recado ao Governo com a greve nacional, marcada para o dia 18 de março.
Sintrajuf-PE faz campanha de filiação e incentivo à qualificação
O Sintrajuf-PE tem um recado à(o)s servidora(e)s do TRT6, TRE, JF/TRF5 e JMU, em especial quem tomou posse recentemente.
Sintrajuf-PE repudia ataques à Justiça do Trabalho e convoca para Ato Nacional
Sintrajuf-PE convoca para o Ato Nacional em Defesa da Competência Constitucional da Justiça do Trabalho e em Defesa Dos Direitos Da Classe Trabalhadora
STF adia julgamento sobre “uberização”. Dia 28 haverá ato no TRT6. Participe!
O Supremo Tribunal Federal (STF) não julgou, no dia 8 deste mês, a Reclamação (RCL) 64.018, como tinha divulgado o Sintrajuf-PE. O processo – que no cerne, afeta a competência constitucional da Justiça do Trabalho – estava na pauta, mas não foi chamado, ficando o julgamento adiado para data incerta.