O ministro Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, em fórum sobre o Brasil ocorrido em Londres no último sábado (18/05), explicitou adesão à agenda ultraliberal do governo Bolsonaro. Barroso defendeu a reforma da previdência e repetiu frases dessa vertente ideológica para o enfrentamento da crise econômica. A fala do ministro representou mais uma propaganda da ideia de que o desmonte da previdência pública e solidária e o rebaixamento da proteção previdenciária são necessários para o crescimento econômico e para reduzir as desigualdades sociais.
Segundo sua Excelência “Pobre não se aposenta com 50 anos. Ele nem consegue comprovar o tempo de contribuição. Pobre se aposenta por idade.” Porém não o incomodou o fato de a PEC n.º 06/2019 extinguir a aposentadoria por idade e elevar a idade mínima sobretudo para mulheres, e de elevar ainda mais o tempo de contribuição!
Barroso, que votou a favor da liberação total da terceirização, defendeu que o País precisa crescer para distribuir renda. Apontou o fato de as despesas (ou investimentos, conforme o ponto de vista) públicas com a proteção previdenciária superarem as despesas com educação e saúde. Mas, o ministro não criticou a dimensão da dívida pública e os ganhos obscenos dos rentistas, nem a relação do rentismo com o déficit público. Não demonstrou preocupação com o fato de o Orçamento da União estar destinando para esse setor super privilegiado nada menos que 1,425 TRILHÃO, 44% de todas as despesas!!
Veja aqui.“Patriotismo”Barroso criticou os que se opõem à PEC n.º 6/2019 de Bolsonaro, referindo-se sem muita clareza que seria apenas porque “não querem ajudar o atual governo”. Para ele, "é preciso uma gota de patriotismo" em favor da reforma que prejudica absolutamente todos os setores da classe trabalhadora, mas principalmente os de menor renda, do Regime Geral, dos quais o extremista Guedes pretende extrair mais de 80% do decantado 1 trilhão de economia.O ministro do Supremo adotou até a linguagem de marketing do governo Bolsonaro, ao exigir “patriotismo” de uma população que sequer tem cobertura universal da previdência pública, dado o elevado índice de informalidade. Mas, Barroso não está só nesse coro ultraliberal na cúpula do Judiciário. O discurso do presidente do Supremo na abertura do ano legislativo e do ano judiciário deixou clara a intenção de legar à Corte o papel de coadjuvante nessa cruzada contra os direitos sociais e no desmonte da previdência.Greve Geral em 14 de JunhoJá se tornou corrente na categoria a avaliação das dificuldades para a defesa dos direitos sociais em face da agenda ultraliberal de Bolsonaro-Guedes representadas pelo atual Congresso e pelo próprio Judiciário. O caminho que resta para a defesa do que sobra da Constituição de 1988 é a pressão popular, a através de manifestações como a do dia 15 de maio e através de uma nova Greve Geral, programada para 14 de junho.
Cada servidor e servidora do PJU está chamado a participar das assembleias (que serão divulgadas) para a construção da Greve Geral no Judiciário.
Com informações do G1
Fenajufe e Sintrajuf-PE participam de audiência pública sobre segurança nas eleições e violência política
Mais uma vez, a Fenajufe participou de debates sobre a segurança nas eleições e o sistema eleitoral brasileiro que tem sido alvo de informações falsas e fake news. O debate ocorreu na última terça-feira (30) na Comissão de Legislação Participativa (CLP) da Câmara dos Deputados.
Senado aprova PL 3662 com emenda da Fenajufe que estabelece o NS para técnicos judiciários
Uma conquista histórica da Fenajufe para a categoria: o plenário do Senado aprovou, nesta segunda-feira (29), o PL 3662/21 com a emenda articulada pela Federação que estabelece o nível superior para ingresso na carreira de técnico judiciário (NS).
CSJT retira de pauta a “residência jurídica”. Sintrajuf-PE pediu prazo pra opinar
Um pedido de vista realizado pela Fenajufe e Sintrajuf-PE retirou da pauta da 6ª Sessão ordinária do Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT), nesta sexta-feira (26), a proposta de regulamentação do Programa de Residência Jurídica no âmbito da Justiça do Trabalho de primeiro e segundo graus.