Parte da delegação do Sintrajuf-PE que estava no 10º Congrejufe seguiu para São Paulo capital para participar do ato unificado realizados pelas Centrais e as frentes Povo Sem Medo e Brasil Popular, no Vale do Anhangabaú. Trabalhadores do Judiciário Federal de várias partes do país, seguindo a orientação aprovada no plano de lutas do Congresso, também estiveram no ato junto com a delegação do Sintrajud-SP. O principal foco da mobilização foi repudiar a proposta de reforma da previdência do governo Bolsonaro.
Durante o ato foi anunciada uma greve geral no dia 14 de junho. A ideia é parar o País, assim como aconteceu durante o governo Temer. Naquele momento, o projeto de reforma da previdência acabou não sendo aprovado devido à pressão popular.
Como parte da construção da greve geral, o Sintrajuf-PE apoiará à paralisação nacional dos trabalhadores da educação, marcada para o dia 15 de Maio. A atividade também faz parte do calendário de lutas aprovado no Congrejufe. A data foi aprovada como Dia Nacional de Luta rumo à Greve Geral.
Fotos: Rodrigo Pilha, Sintrajud-SP e Sintrajuf-PE
STF adia julgamento sobre “uberização”. Dia 28 haverá ato no TRT6. Participe!
O Supremo Tribunal Federal (STF) não julgou, no dia 8 deste mês, a Reclamação (RCL) 64.018, como tinha divulgado o Sintrajuf-PE. O processo – que no cerne, afeta a competência constitucional da Justiça do Trabalho – estava na pauta, mas não foi chamado, ficando o julgamento adiado para data incerta.
VPNI/GAE: Sintrajuf-PE trata de assunto em reunião com o TRT6
O Sintrajuf-PE acaba de se reunir com o secretário geral da presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (TRT6), Antiógenes Carneiro Pereira Filho, que representou a presidente Nise Pedroso, para tratar da questão da VPNI/GAE.
STF julga hoje a “uberização”. 28/02 tem ato nacional em defesa da Justiça do Trabalho
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) pautou para hoje, quinta-feira de carnaval (8), a Reclamação (RCL) 64018 da relatoria do ministro Alexandre de Moraes, movida pela Rappi Brasil contra decisão do TRT da 3ª Região que reconheceu vínculo de emprego de um motofretista com a plataforma.
