Esse é um dos sentidos que se extraem da decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região ao julgar processo administrativo, no dia 27 de março, em reunião Conselho de Administração do órgão. O colegiado acatou a argumentação dos servidores e indeferiu pleito da Seção Judiciária de elevar de 40 Km para 70 Km a distância para indenização por diárias aos Oficiais de Justiça em deslocamentos para cumprimento de mandados fora da RMR e em municípios de microrregião.As oficialas e oficiais têm direito à indenização ao se deslocarem a serviço para município a mais de 40Km de sua sede (80 Km ida e volta), exceto se na RMR ou em microrregião se para cidade contígua à respectiva sede. Além de empregar veículo próprio e com indenização de transporte corroída por inflação acumulada em muitos anos, os deslocamentos ocorrem na maioria dos casos em vias de baixa qualidade, incluindo estradas rurais, expondo os servidores a desgastes e riscos.A proposta da Seção Judiciária abordou números comparativos em que se incluiu até o parâmetro de 100Km (200KM ida e volta), mas o que se ressaltou de fato foi a questão orçamentária com despesas para cumprimento de mandados por um lado e, de outro, com as restrições impostas a todo o serviço público pela Emenda Constitucional n.º 95.Tanto a defesa dos servidores, construída pela Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais em Pernambuco (Assojaf-PE) e apoiada no julgamento pelo Sintrajuf-PE, quanto o voto condutor da maioria apontaram que o resultado da alteração regulamentar buscada tinha nítido caráter de transferência de custos da Administração para os trabalhadores.Daí a importância transcendente dessa vitória dos Oficiais em tempos de EC n.º 95. Os servidores têm de resistir a qualquer forma de transferência para si de custos do serviço, assim como devem se somar ao sindicato na luta permanente contra o draconiano “novo regime fiscal”.Outro sentido que fica da atuação dos segmentos é o de luta organizada em defesa de direitos. Os Oficiais de Justiça se dedicaram a intensa atividade de esclarecimento dos magistrados e de apresentação de propostas de melhorias e racionalização do serviço.O exemplo deve ser mantido sobretudo no atual contexto de tão duras ameaças e restrições contra os serviços públicos e ofensiva contra direitos dos servidores e trabalhadores em geral. A disposição de luta deve abranger até a defesa das entidades representativas da categoria, constrangidas no seu regular financiamento sob efeito da Medida Provisória n.º 873/2019 de Bolsonaro/Guedes.
CNJ nega pedido do Sintrajuf-PE sobre teletrabalho. Ato em Brasília pauta democratização das relações de trabalho no Judiciário
O ministro entendeu pelo esgotamento das providências a serem adotadas nos autos e que o pedido do sindicato tem caráter infringente, não vendo elementos que possam justificar as medidas pleiteadas.
Sintrajuf-PE complementa requerimento sobre quintos no TRF5
O Sintrajuf-PE apresentou requerimento complementar (SEI nº 0014836-79.2022.4.05.7000) no Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) em defesa dos quintos, ante a perspectiva de absorção com a reposição salarial.
Atenção servidor(a) do TRE: Sintrajuf-PE tem decisão judicial para proteger seus quintos
A Assessoria Jurídica do Sintrajuf-PE, sob a titularidade do escritório Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados, de Brasília, avisa a servidora(e)s do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) com quintos incorporados entre 1998 e 2001.