O Sintrajuf-PE participou do Ato Nacional em Defesa da Justiça do Trabalho e dos Direitos Sociais, no dia 5 de fevereiro, no auditório Nereu Ramos, na Câmara dos Deputados. A entidade foi representada por Manoel Gérson, presidente, Carlos Felipe Santos e Anaxímenes de Souza.
Marcaram presença no Ato os dirigentes da FENAJUFE, ministros do TST, membros da Magistratura, Ministério Público do Trabalho, advogados trabalhistas, da Associação Nacional dos Magistrados do Trabalho (Anamatra), da Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT), da Associação Brasileira de Advogados Trabalhistas (Abrat), do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), além de deputados federais e representantes de mais de 30 sindicatos e de centrais sindicais.
Destacamos trechos do discurso do Coordenador Geral da FENAJUFE, Zé Aristéia, que, referindo-se à fala de Bolsonaro de que “em havendo clima” proporá a extinção da Justiça do Trabalho, afirmou que “Nosso trabalho, em todo o País, é para que não haja clima para que isso seja pautado no parlamento (...). Temos clareza na Fenajufe que o que está por trás desse discurso é o ataque ao conjunto dos direitos dos trabalhadores. A Fenajufe e seus sindicatos vão se incorporar à luta geral da classe trabalhadora contra a EC 95 (...). Assistimos diariamente dentro do Poder Judiciário o processo de corte orçamentário, a não reposição da força de trabalho, que levará ao sucateamento do serviço público. Se está ocorrendo no Judiciário, está ocorrendo na Saúde, na Segurança. Por isso, a nossa luta não é corporativa, é uma luta em defesa dos direitos sociais. Vida longa à Justiça do Trabalho!”
Fizeram pronunciamentos vários parlamentares como Ivan Valente (PSOL/SP), Erica Kokay (PT/DF), Alice Portugal (PCdoB/BA) e Luiza Eundina (PSol/SP), Daniel Almeida (PCdoB/BA), Talíria Petrone (PSol/RJ) e Alice Portugal (PCdoB/BA). Registraram presença ainda Helder Salomão, Elvino Bohn Gass, Vicente Paulo da Silva, Natalia Bonavides, Célio Mora, Paulo Pereira da Silva, Tulio Gadelha, Glauber Braga, José Ricardo, Aurea Carolina, Marcelo Ramos, Luiz Carlos Mota e José Guimarães, além do senador Flávio Arns.
As entidades organizadoras do Ato redigiram um documento conjunto, a Carta de Brasília, em que afirmam que a Justiça do Trabalho é um
patrimônio dos brasileiros e que sua existência é essencial para a pacificação dos conflitos e para a Justiça Social. O ato foi encerrado com a leitura da Carta (inteiro teor ao fim da matéria).A avaliação geral do Ato indica o sucesso da iniciativa quanto à dimensão, reunindo mais de 500 pessoas, em termos de unidade de vários setores e em termos de visibilidade. Foi dado o recado de que não se trata apenas de defender um Órgão público, mas de defender uma conquista civilizatória de todos os brasileiros.
Assim, como ocorrido no dia 21 de janeiro e agora o dia 05 deixa um exemplo valioso para todas as lutas em defesa de direitos e conquistas que se tornam mais e mais necessárias, como será o caso da defesa da Previdência pública e solidária. Não podemos perder a esperança na nossa capacidade de resistência. A unidade é a bandeira dessa esperança!
Documentos anexos na notícia:
Mobilização pede suspensão da PEC dos Quinquênios no Senado
O Senado Federal prepara um golpe pesado contra servidoras e servidores do PJU e MPU: está na pauta desta quarta-feira (30) a votação da PEC dos Quinquênios (63/2013), que contempla apenas magistrados e integrantes do Ministério Público com o quinquênio — acréscimo de 5% nos salários a cada 5 anos
Migração para previdência complementar – vantagens e desvantagens para uma decisão individual
No dia 27 de outubro de 2022 foi publicada a Lei 14.463, de 2022, resultado da conversão da Medida Provisória nº 1.119, de 2022, que prevê a migração para a previdência complementar dos servidores federais que ingressaram no serviço público antes da correspondente instituição do Regime de Previdênci
Após atuação da Fenajufe, CSJT suspende aplicação da residência jurídica nos tribunais
Assessoria jurídica da Fenajufe informa que o projeto foi completamente rejeitado, no mérito, e a discussão retirada de pauta até futura elaboração de novo projeto. Houve apenas um voto divergente!