Às vésperas da abertura do ano judiciário 2025, que ocorre nesta segunda-feira (3), saiu na mídia a insatisfação da(o)s servidora(e)s pautada pela FENAJUFE, a federação nacional dos sindicatos da categoria, com a gestão do Judiciário da União. As principais críticas se referem a carreira, reposição de salários e redução de disparidades internas, IT e outros direitos, inclusive a gestão orçamentária autocentrada em benefícios à magistratura.A FOLHA/UOL, o site PODER 360 e outros veículos noticiaram a Carta Aberta da FENAJUFE ao presidente do STF, ministro Roberto Barroso. A entidade expressa a reclamação generalizada da categoria em todos os tribunais do “tratamento desigual e o desrespeito às demandas legítimas” dos trabalhadores. A FENAJUFE ressalta que esses servidores garantem o funcionamento da Justiça e também constituem e constroem o PJU.O documento afirma que “Enquanto observamos a magistratura acumulando benefícios e verbas vultosas em sessões administrativas que às vezes duram poucos minutos, os(as) servidores(as), que são o alicerce do Judiciário, enfrentam desafios crescentes, como sobrecarga de trabalho e a defasagem de direitos e benefícios essenciais”. A FENAJUFE cobra diálogo e efetiva negociação com o STF.A insatisfação piorou com o reajuste pífio de R$ 67 no auxílio alimentação e com medidas para privilegiar a magistratura com auxílio saúde e tende a piorar muito após a última parcela da reposição inflacionária (parcial), em fevereiro. Diante da paralisia do Fórum de Carreira quanto á reestruturação salarial e a falta de decisão para aportar recursos para os AQs, a categoria inicia movimentação que caminha para mobilizações e paralisação das atividades entre fevereiro e março.Leia as matérias aqui na Folha e Poder 360 aqui:https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/01/servidores-da-justica-reclamam-a-barroso-de-tratamento-desigual-com-relacao-a-juizes.shtmlhttps://www.poder360.com.br/poder-justica/funcionarios-do-judiciario-pedem-reajuste-salarial-a-barroso/
Diap: Reforma sindical virá, com ou sem a nossa participação
Essa intenção foi explicitada em 4 de setembro, por Rogério Marinho, secretário Especial de Previdência e Trabalho e relator da nefasta Lei 13.467, na portaria 1.001 que instituiu, unilateralmente, o que ele chamou de Grupo de Altos Estudos do Trabalho (Gaet), “com o objetivo de avaliar o mercado de
Por 6 votos a 4, STF julga improcedente o RE 565.089 sobre indenização por falta de data-base
Acompanharam o julgamento o presidente do Sintrajuf-PE, Manoel Gérson, e o diretor Carlos Felipe dos Santos,
Sintrajuf-PE acompanha sessão no STF que tem data-base na pauta
x