A reposição do restante das perdas inflacionárias é questão de justiça. Só nos últimos 4 anos perdemos quase 30% do valor da remuneração. Até 2025 a inflação pode somar 8%. A reposição parcial de 19,25% foi importante – mas o cenário mudou.
Assine o abaixo-assinado nacional da Fenajufe aqui: https://is.gd/3eA7y4
Obs.: a plataforma sugere contribuição financeira. Não pague nada. Compartilhe o máximo possível!
A Fenajufe terá reunião com a presidente do STF e CNJ, ministra Rosa Weber, dia 08 de agosto e o abaixo-assinado pode reforçar nosso pleito conforme o número de assinaturas.
O Sintrajuf-PE vai enviar caravana, formada pelos indicados na assembleia, para os atos nacionais em Brasília, nos dias 9 e 10 agosto.
O Sintrajuf-PE fará dois atos prévios. Um no dia 2 de agosto, no Forte das Cinco Pontas, às 10h. Outro no dia 03 de agosto, na frente do TRE-PE, no mesmo horário. Além da antecipação, pautas locais serão tratadas com a categoria.
Organize ato no seu local de trabalho com cartazes, adesivos e registro do pleito dos colegas pela antecipação da reposição salarial. Entre em contato conosco pelo WhatsApp (81) 98171-0566, acompanhe e compartilhe nossas redes sociais.
Delegação do Sintrajuf-PE viaja nesta sexta para participar do 10º Congrejufe
O 10º Congrejufe acontece a partir deste sábado, 27 de abril, em Águas de Lindóia (SP) e vai até o dia 1º de maio. A delegação do Sintrajuf-PE, eleita em assembleia no dia 19 de março, viaja nesta sexta-feira (26)
Sintrajuf-PE inicia no rádio uma campanha publicitária contra a reforma da previdência
A informação é a principal ferramenta para que o trabalhador consiga defender seus direitos. É por isso que a direção do Sintrajuf-PE iniciou esta semana uma campanha de mídia com a intenção alertar a população sobre a proposta de reforma da previdência (PEC 06) do Governo Bolsonaro
CCJ aprova parecer que considera constitucional a reforma da Previdência
Relator retirou quatro trechos do texto elaborado pelo Executivo, que segue para análise de comissão especial. Parlamentares contrários apontam inconstitucionalidade pela falta de estimativa dos impactos orçamentários e financeiros