A reposição do restante das perdas inflacionárias é questão de justiça. Só nos últimos 4 anos perdemos quase 30% do valor da remuneração. Até 2025 a inflação pode somar 8%. A reposição parcial de 19,25% foi importante – mas o cenário mudou.
Assine o abaixo-assinado nacional da Fenajufe aqui: https://is.gd/3eA7y4
Obs.: a plataforma sugere contribuição financeira. Não pague nada. Compartilhe o máximo possível!
A Fenajufe terá reunião com a presidente do STF e CNJ, ministra Rosa Weber, dia 08 de agosto e o abaixo-assinado pode reforçar nosso pleito conforme o número de assinaturas.
O Sintrajuf-PE vai enviar caravana, formada pelos indicados na assembleia, para os atos nacionais em Brasília, nos dias 9 e 10 agosto.
O Sintrajuf-PE fará dois atos prévios. Um no dia 2 de agosto, no Forte das Cinco Pontas, às 10h. Outro no dia 03 de agosto, na frente do TRE-PE, no mesmo horário. Além da antecipação, pautas locais serão tratadas com a categoria.
Organize ato no seu local de trabalho com cartazes, adesivos e registro do pleito dos colegas pela antecipação da reposição salarial. Entre em contato conosco pelo WhatsApp (81) 98171-0566, acompanhe e compartilhe nossas redes sociais.
CNJ divulga portaria com reajuste de benefícios. Atraso sem explicações prejudicou a categoria
Com atraso injustificado de um mês, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) divulgou, nesta segunda-feira (6), a aguardada portaria conjunta que fixa os valores per capta reajustados dos benefícios auxílio alimentação e assistência pré-escolar.
Novo parecer do Ministério Público atesta legalidade da VPNI e GAE
Em novo parecer, divulgado na noite dessa quinta-feira (2), o Ministério Público do Tribunal de Contas da União (MPTCU) reconheceu a legalidade da acumulação da Vantagem Pessoal Nominalmente Identificável (VPNI) e Gratificação de Atividade Externa (GAE) dos oficiais de justiça.
CNJ nega pedido do Sintrajuf-PE sobre teletrabalho. Ato em Brasília pauta democratização das relações de trabalho no Judiciário
O ministro entendeu pelo esgotamento das providências a serem adotadas nos autos e que o pedido do sindicato tem caráter infringente, não vendo elementos que possam justificar as medidas pleiteadas.