Webinário >> A Diretoria de Formação do Sintrajuf-PE inaugura no próximo dia 22 de fevereiro (terça-feira), às 19h, o programa “Classe Com Ciência”, que vai trazer debates mensais sobre vários temas de interesse funcional, de classe e outros. A transmissão será através dos canais oficiais do Sindicato: Facebook: www.facebook.com/sintrajufpe e YouTube: www.youtube.com/c/sintrajuf
O primeiro evento vai debater o Judiciário, com o webinário “Judiciário Brasileiro: conhecer para mudar”, com palestra de Arthemisia Santiago, servidora do TRF5 e mestre em Serviço Social e doutora em Sociologia pela UFPE, com trabalhos elaborados sobre o controle do Judiciário.
Além da diretora de Formação, Ana Cláudia Oliveira que é servidora do TRF5, da área de usabilidade e acessibilidade web/ UX designer, o webinário vai contar com a debatedora Katia Lacerda Meira Menezes, assistente social do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), mestre e doutora em Psicologia pela UFPE.
O evento chama a atenção da categoria às reflexões do Fórum Social Mundial – Justiça e Democracia, que é espaço de resistência, denúncia e luta para a transformação do sistema de justiça voltada a valores como democracia, dignidade e justiça social. Confira aqui: https://fsmjd.org/o-que-e-fsjmd/
Agenda:
Live – Classe Com Ciência
22/02 – 19h
Facebook: www.facebook.com/sintrajufpe
YouTube: www.youtube.com/c/sintrajuf
Reestatização cresce porque empresa privada tem serviço ruim
As privatizações são uma parte importante da agenda econômica do governo Bolsonaro, mas, no mundo, está havendo um movimento contrário, de reestatização de serviços de setores importantes, como energia, água e transporte.
Você sabe como funciona a "regra de ouro"?
Nos governos Temer e Bolsonaro, de perfil neoliberal, a expressão “regra de ouro” ganhou muito destaque na mídia e nos debates, mas pouca gente sabe do que se trata.
Entidades criticam Bolsonaro por apoio a protestos contra Congresso
Entidades criticam Bolsonaro por apoio a protestos contra Congresso. Centrais sindicais divulgaram uma nota de repúdio ao militar. Segundo as entidades, a ação fere a Constituição e se caracteriza como crime de responsabilidade.