O Sintrajuf-PE participou, nesta terça-feira (18) do ato conjunto realizado em frente ao Banco Central na rua da Aurora, centro do Recife. Foram realizadas manifestações por todo o Brasil pedindo o reajuste para todas as categorias do serviço público.
O ato desta terça-feira em Pernambuco é o primeiro de 2022. Além do Sintrajuf-PE, participaram Sindsprev, Sindsep-PE, SindMPU, AduferPE, SintufePE, AdufePE e centrais sindicais.
Em Brasília, servidoras e servidores também fizeram um ato em frente ao Banco Central. Além de faixas e palavras de ordem, um cartaz em tamanho real de Paulo Guedes foi instalado destacando as frases e atitudes desastrosas do ministro da Economia.
A mobilização ganhou força no fim do ano passado, após o presidente Jair Bolsonaro (PL) sinalizar que daria aumento somente para algumas categorias da segurança, como policiais federais.
A pressão ganhou repercussão na grande mídia após Rosa Weber, que vem substituindo o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, que está em recesso, informar que receberia a Fenajufe na próxima quinta-feira (20).
Além dos atos de rua, representantes da Fenajufe, ao lado de servidores do Executivo e do Legislativo, paralisarem atividades como forma de protesto.
Sindicatos da Justiça Federal da 5ª Região elegem pauta conjunta sobre retorno das atividades presenciais
Os sindicatos que representam os servidores da Justiça Federal da 5ª Região: Alagoas (AL), Ceará (CE), Paraíba (PB), Pernambuco (PE), Rio Grande do Norte (RN) e Sergipe (SE), se reuniram para avaliar a nota técnica emitida pelo TRF5 sobre o plano de retomada das atividades presenciais no PJU.
Entidades promovem Campanha Nacional Fora Bolsonaro. Direção do Sintrajuf-PE declara apoio
Mais de 40 entidades de várias classes e segmentos se uniram para promover, nesta sexta-feira (10), a Campanha Nacional Fora Bolsonaro.
Sintrajuf-PE irá ao STF contra o congelamento dos salários dos servidores
O Sintrajuf-PE solicitará ingresso no Supremo Tribunal Federal (STF) como amicus curiae na ADI 6.450, em que se pede a inconstitucionalidade dos arts. 7º e 8º da Lei Complementar 173/2020.