O Sintrajuf-PE participou, nesta terça-feira (18) do ato conjunto realizado em frente ao Banco Central na rua da Aurora, centro do Recife. Foram realizadas manifestações por todo o Brasil pedindo o reajuste para todas as categorias do serviço público.
O ato desta terça-feira em Pernambuco é o primeiro de 2022. Além do Sintrajuf-PE, participaram Sindsprev, Sindsep-PE, SindMPU, AduferPE, SintufePE, AdufePE e centrais sindicais.
Em Brasília, servidoras e servidores também fizeram um ato em frente ao Banco Central. Além de faixas e palavras de ordem, um cartaz em tamanho real de Paulo Guedes foi instalado destacando as frases e atitudes desastrosas do ministro da Economia.
A mobilização ganhou força no fim do ano passado, após o presidente Jair Bolsonaro (PL) sinalizar que daria aumento somente para algumas categorias da segurança, como policiais federais.
A pressão ganhou repercussão na grande mídia após Rosa Weber, que vem substituindo o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, que está em recesso, informar que receberia a Fenajufe na próxima quinta-feira (20).
Além dos atos de rua, representantes da Fenajufe, ao lado de servidores do Executivo e do Legislativo, paralisarem atividades como forma de protesto.
CNJ divulga portaria com reajuste de benefícios. Atraso sem explicações prejudicou a categoria
Com atraso injustificado de um mês, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) divulgou, nesta segunda-feira (6), a aguardada portaria conjunta que fixa os valores per capta reajustados dos benefícios auxílio alimentação e assistência pré-escolar.
Novo parecer do Ministério Público atesta legalidade da VPNI e GAE
Em novo parecer, divulgado na noite dessa quinta-feira (2), o Ministério Público do Tribunal de Contas da União (MPTCU) reconheceu a legalidade da acumulação da Vantagem Pessoal Nominalmente Identificável (VPNI) e Gratificação de Atividade Externa (GAE) dos oficiais de justiça.
CNJ nega pedido do Sintrajuf-PE sobre teletrabalho. Ato em Brasília pauta democratização das relações de trabalho no Judiciário
O ministro entendeu pelo esgotamento das providências a serem adotadas nos autos e que o pedido do sindicato tem caráter infringente, não vendo elementos que possam justificar as medidas pleiteadas.
