O Sintrajuf-PE participou, neste sábado (19), do ato nacional contra o governo Bolsonaro e sua agenda destrutiva que ocorreu no Recife. O evento teve uma grande diversidade de categorias e organizações. Os manifestantes foram às ruas de maneira organizada, com tranquilidade e permanente cuidados sanitários, com todos usando máscaras, em filas ordenadas, distribuição de álcool e presença de Agentes Populares de Saúde.
O Sintrajuf-PE e outros sindicatos, além de apoiarem as pautas comuns a todos – como auxílio emergencial, vacinação, emprego –, também levou a bandeira da defesa dos serviços públicos contra a reforma administrativa de Bolsonaro e Paulo Guedes. A PEC32 resulta em desmonte do estado e das possibilidades de qualificar e desenvolver os serviços e políticas públicas de que a população tanto necessita.
Entre as pessoas que foram às ruas, além da tradicional militância, um público movido pela dor da perda de entes queridos. Um dos casos mais tocante foi da família de Ísis, vítima de COVID-19. Seus familiares levaram para o ato um cartaz, carregado pela mãe, que dizia: “Se ele não tivesse rejeitado a vacina, minha filha não teria falecido!”.
Nas redes sociais também teve protesto. Colegas do grupo de risco, ou que residem com pessoas nessa situação, fizeram sua parte na internet. Repostando os cards publicados pelo Sintrajuf-PE ou pedindo o fim do governo Bolsonaro e do desmonte dos serviços públicos.
Após tirar ‘moradia’ de juízes de pauta, STF cassa decisão do STJ pelos 13,23% de servidor
Menos de 48h após retirar julgamento do auxílio-moradia de pauta, decisão monocrática no STF derruba os 13,23% no STJ
Direitos de trabalhadores passam longe das brigas entre ministros do STF
"Você é uma pessoal horrível": frase de Barroso para Gilmar ganhou as redes sociais, mas, para servidores, o problema do STF vai além disso
Nota de esclarecimento da Fenajufe - ato contra o auxílio moradia
Tendo em vista esclarecer questionamentos apresentados por parte da categoria, a Diretoria Executiva da Fenajufe informa sobre a decisão pela participação em ato contra o auxílio-moradia pago a magistrados, promotores e procuradores