O Sintrajuf-PE usou as redes sociais para pedir diálogo com o presidente da Comissão Especial da PEC32, o deputado federal Fernando Monteiro (PP). Seguiremos lutando CONTRA o desmonte do serviço público. Veja o post abaixo:
Deputado Fernando Monteiro,
O Sintrajuf-PE está em busca de diálogo com toda a bancada de Pernambuco. Nosso objetivo é detalhar todos os prejuízos e implicações que a aprovação da PEC32 vai causar ao serviço público e à população. Como presidente da comissão especial que vai avaliar o tema, pedimos para dialogar com todas as partes, em especial com o funcionalismo público federal.
Nossa categoria não vai poupar esforços para impedir o retrocesso que a reforma administrativa traz para o Brasil. Queremos dialogar, mas se necessário faremos pressão e prestaremos informações onde for possível: nas redes sociais, em rádios, TVs, jornais e outdoors.
É nosso compromisso defender o serviço público e lutar contra quem aprova o desmonte da assistência pública na saúde, educação e Justiça. Vamos expor quem faz uso do cargo para agir contra o povo.
Diga não à reforma administrativa. Não à PEC32.
Mobilização pede suspensão da PEC dos Quinquênios no Senado
O Senado Federal prepara um golpe pesado contra servidoras e servidores do PJU e MPU: está na pauta desta quarta-feira (30) a votação da PEC dos Quinquênios (63/2013), que contempla apenas magistrados e integrantes do Ministério Público com o quinquênio — acréscimo de 5% nos salários a cada 5 anos
Migração para previdência complementar – vantagens e desvantagens para uma decisão individual
No dia 27 de outubro de 2022 foi publicada a Lei 14.463, de 2022, resultado da conversão da Medida Provisória nº 1.119, de 2022, que prevê a migração para a previdência complementar dos servidores federais que ingressaram no serviço público antes da correspondente instituição do Regime de Previdênci
Após atuação da Fenajufe, CSJT suspende aplicação da residência jurídica nos tribunais
Assessoria jurídica da Fenajufe informa que o projeto foi completamente rejeitado, no mérito, e a discussão retirada de pauta até futura elaboração de novo projeto. Houve apenas um voto divergente!
