O Sintrajuf-PE segue na movimentação pela melhor solução ao problema do plano de saúde na Justiça Federal e pelo atendimento dos pleitos dos servidores na proposta de autogestão apresentada pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5). A base é composta por trabalhadores em distintas situações e exige uma alternativa equânime que albergue todos.
Neste momento, a união da categoria é nossa principal arma neste processo. Elaboramos e disponibilizamos um formulário-consulta (https://forms.gle/kv2tymLsjFPJmubw9) e um abaixo-assinado (http://chng.it/2cWF2y8bpp) para demonstrar não só a insatisfação da categoria, mas como para expor concretamente a situação de prejuízo ou mesmo exclusão que a proposta do TRFMED como está poderá causar.
>> Necessidade de informações
O Sintrajuf-PE requereu a informação de dados constantes do estudo atuarial que serviu de base para a apresentação dos dois webinários promovidos pela equipe do TRFMED (Ofício n.º 117/22020). O Sindicato busca especificamente acesso aos dados sobre o anunciado plano “Nacional Ampliado”. Qual a estimativa de adesão de desembargadores, magistrados e servidores a essa modalidade de plano? Qual a perspectiva de sustentação financeira desse plano? São alguns de nossos questionamentos.
De outro lado, considerando a modalidade “Nacional Simples” ela também excede em cobertura e valor, o que hoje é pago por muitos servidores. Sua implantação sem alternativas, como a manutenção do auxílio saúde (verba hoje paga no formato individual) poderá implicar na simples exclusão de muitos servidores. Ou, no mínimo, na imposição de elevação de despesas a centenas de beneficiários.
Os servidores claramente demonstraram grande insatisfação com essa novidade anunciada nos webinários. O Nacional Ampliado foi considerado “de luxo” e não é acessível aos servidores. E deverá ser custeado com mensalidades e orçamento público da massa de beneficiários da autogestão e mesmo daqueles que poderão nem ter condições de aderir ao TRFMED. Por isso, é fundamental a divulgação dos dados do estudo atuarial sobre esse ponto.
O Sintrajuf-PE também considera fundamental – em virtude da guinada no sentido de corte do auxílio saúde, cuja manutenção tinha base no estudo atuarial – a divulgação dos dados sobre quantos magistrados e servidores sofrerão elevação de despesa com a eventual adesão ao plano Nacional Simples. Não será aceitável um plano que garanta economia e cobertura de luxo para um segmento e imponha elevação de despesa, ou mesmo a exclusão, para a maioria.
>> União e participação dos servidores junto ao seu sindicato
O Sintrajuf-PE convoca a categoria a marchar junto nessa busca pela melhor solução para a proteção da saúde dos servidores e suas famílias. O Sindicato vem acompanhando a movimentação do TRF5 e empreendendo esforços político-sindicais, jurídicos e financeiros nessa luta e precisa de cada colega e filiado. Todos e todas participando.
O Sindicato aguarda parecer jurídico sobre o assunto e não descarta nenhuma forma de luta.
>> União dos Sindicatos da 5ª Região
Os sindicatos têm sido fundamentais na apresentação do ponto de vista dos servidores perante a Administração. Mesmo com as respectivas bases e estados apresentando diferenças na situação com planos de saúde, os sindicatos vêm dialogando e convergindo para atuação conjunta.
Os sindicatos agendaram nova reunião para esta quarta-feira (11) para discutir essa nova etapa da atuação conjunta.
Confira no anexo a proposta do TRF5
Documentos anexos na notícia:
Sintrajuf-PE convoca servidora(e)s da JFPE a participar de comissão contra assédios
Pensando em desenvolver mecanismos para combater casos de assédio, as Resoluções nº 351/2020 e nº 450/2022 do CNJ instituem a Semana de Combate ao Assédio e à Discriminação.
Sintrajuf-PE acompanha audiência sobre Dia Mundial das Vítimas de Acidentes do Trabalho
O Sintrajuf-PE acompanhou audiência pública em referência ao Dia Mundial em Memória das Vítimas de Acidentes do Trabalho, em 28 de abril, na Câmara Municipal do Recife.
Desembargador se desculpa após falar em nível cultural superior do PR
O desembargador Mário Helton Jorge, do Tribunal de Justiça do Paraná, se desculpou na sessão desta sexta-feira (28/4) pelo seu comentário sobre nordestinos.