O Sintrajuf-PE participou, na última terça-feira (04), de reunião com a Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), que tratou da retomada das atividades presenciais. O presidente do TRF5, desembargador Vladimir Carvalho, foi categórico ao afirmar que não há previsão de volta às atividades. “Podem transmitir a todos os servidores que tenham contato, associados e colegas do 1º Grau, que nada vai se abrir precipitadamente. Vai ser algo bem estudado”, ressaltou. Nenhuma seção judiciária será reaberta sem o aval do Tribunal, que deve ser dado pelo Pleno após a questão ser levada por ele.
A juíza auxiliar da Presidência, Joana Carolina Lins Pereira, que coordena o Grupo de Trabalho (GT) que planeja a transição para o trabalho presencial, reafirmou a importância do diálogo institucional e dos sindicatos, concluindo que “o sindicato é muito importante porque é o termômetro dos servidores”.
Participaram ainda da reunião membros do GT, a diretora-geral do TRF5, Telma Motta; o secretário especial da Presidência, Rondon Veloso; o diretor da Subsecretaria de Infraestrutura e Administração Patrimonial, Vladislave Leite; e o assessor de Gestão Estratégica, Governança e Estatística, Magnus Medeiros.
Além de Pernambuco, representantes dos sindicatos dos trabalhadores do Poder Judiciário dos demais estados que compõem a 5ª Região (Sergipe, Alagoas, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte), bem como da associação de magistrados participaram da videoconferência. A reunião foi avaliada por todos como muito produtiva e importante.
Manoel Gérson, o presidente do Sintrajuf-PE, apresentou os pontos consensuais entre os sindicatos firmados reunião ocorrida em 10 de julho (https://bit.ly/3ifNbxY). Entre eles, a posição contrária ao retorno até que haja segurança, ampliação do grupo considerado de risco, abrangendo servidores que sejam pais/mães ou convivam com pessoas desse grupo, a situação dos pais/mães com filhos em idade escolar, testagem e acesso às deliberações e informações do GT dedicado ao planejamento do retorno.
Max Wallace, vice-presidente do Sintrajuf-PE, expôs a preocupação da categoria com os oficiais de justiça, que nem sempre conseguem cumprir os mandados urgentes por e-mail. “Pedimos um olhar especial aos oficiais de justiça, que correm mais riscos”.
Foi pedida a realização de uma pesquisa de opinião com todos os servidores da Região, o que foi atendido e será realizada. Além disso, os dados e relatórios do GT serão informados aos sindicatos.
O Sintrajuf-PE valoriza a articulação com os demais sindicatos da 5ª Região, na base do diálogo e respeitando as visões distintas, para atuar junto ao TRF5 e apresentar o ponto de vista dos servidores sobre o processo de retorno. Essa unidade entre os estados trabalha também na questão do plano de saúde.
O Sintrajuf-PE continua uma batalha que entra no quinto mês, em defesa da saúde e vida dos servidores frente à pandemia do COVID-19. Da fase inicial da pandemia, em março, até agora na fase de planejamento do retorno às atividades presenciais tem sido intensa a interação do sindicato com a base e com as administrações. E se manterá firme, sempre em defesa da categoria.
STF pauta ADI’s contra a Reforma da Previdência. Sintrajuf-PE segue nessa luta!
O Supremo Tribunal Federal (STF) surpreendendo a todos e retornou à pauta virtual do Pleno todas as ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs) contra a Emenda Constitucional (EC) 103/2019 – a famigerada Reforma da Previdência – nas listas 373-2022 e 374-2022 do relator, Luís Roberto Barroso.
Sintrajuf-PE se reúne com DG do TRE. Segurança, hora extra e outros temas em pauta
O Sintrajuf-PE reuniu-se com o Diretor-Geral do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), Orson Lemos, na última sexta-feira, dia 2. Na pauta, as medidas de segurança para as eleições e condições de trabalho, inclusive o pagamento de horas extras.
Sintrajuf-PE convoca categoria a participar do 28º Grito dos Excluídos e Excluídas
O Sintrajuf-PE convoca a categoria a participar do 28º Grito dos Excluídos e Excluídas, que questiona neste 7 de setembro: “(in)dependência pra quem?”.