O Sintrajuf-PE participou, na última terça-feira (04), de reunião com a Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), que tratou da retomada das atividades presenciais. O presidente do TRF5, desembargador Vladimir Carvalho, foi categórico ao afirmar que não há previsão de volta às atividades. “Podem transmitir a todos os servidores que tenham contato, associados e colegas do 1º Grau, que nada vai se abrir precipitadamente. Vai ser algo bem estudado”, ressaltou. Nenhuma seção judiciária será reaberta sem o aval do Tribunal, que deve ser dado pelo Pleno após a questão ser levada por ele.
A juíza auxiliar da Presidência, Joana Carolina Lins Pereira, que coordena o Grupo de Trabalho (GT) que planeja a transição para o trabalho presencial, reafirmou a importância do diálogo institucional e dos sindicatos, concluindo que “o sindicato é muito importante porque é o termômetro dos servidores”.
Participaram ainda da reunião membros do GT, a diretora-geral do TRF5, Telma Motta; o secretário especial da Presidência, Rondon Veloso; o diretor da Subsecretaria de Infraestrutura e Administração Patrimonial, Vladislave Leite; e o assessor de Gestão Estratégica, Governança e Estatística, Magnus Medeiros.
Além de Pernambuco, representantes dos sindicatos dos trabalhadores do Poder Judiciário dos demais estados que compõem a 5ª Região (Sergipe, Alagoas, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte), bem como da associação de magistrados participaram da videoconferência. A reunião foi avaliada por todos como muito produtiva e importante.
Manoel Gérson, o presidente do Sintrajuf-PE, apresentou os pontos consensuais entre os sindicatos firmados reunião ocorrida em 10 de julho (https://bit.ly/3ifNbxY). Entre eles, a posição contrária ao retorno até que haja segurança, ampliação do grupo considerado de risco, abrangendo servidores que sejam pais/mães ou convivam com pessoas desse grupo, a situação dos pais/mães com filhos em idade escolar, testagem e acesso às deliberações e informações do GT dedicado ao planejamento do retorno.
Max Wallace, vice-presidente do Sintrajuf-PE, expôs a preocupação da categoria com os oficiais de justiça, que nem sempre conseguem cumprir os mandados urgentes por e-mail. “Pedimos um olhar especial aos oficiais de justiça, que correm mais riscos”.
Foi pedida a realização de uma pesquisa de opinião com todos os servidores da Região, o que foi atendido e será realizada. Além disso, os dados e relatórios do GT serão informados aos sindicatos.
O Sintrajuf-PE valoriza a articulação com os demais sindicatos da 5ª Região, na base do diálogo e respeitando as visões distintas, para atuar junto ao TRF5 e apresentar o ponto de vista dos servidores sobre o processo de retorno. Essa unidade entre os estados trabalha também na questão do plano de saúde.
O Sintrajuf-PE continua uma batalha que entra no quinto mês, em defesa da saúde e vida dos servidores frente à pandemia do COVID-19. Da fase inicial da pandemia, em março, até agora na fase de planejamento do retorno às atividades presenciais tem sido intensa a interação do sindicato com a base e com as administrações. E se manterá firme, sempre em defesa da categoria.
A luta pela antecipação para 2024 da última parcela da reposição salarial precisa de você
A reposição do restante das perdas inflacionárias é questão de justiça. Só nos últimos 4 anos perdemos quase 30% do valor da remuneração. Até 2025 a inflação pode somar 8%. A reposição parcial de 19,25% foi importante – mas o cenário mudou.
Sintrajuf-PE ingressa no STF em defesa da irredutibilidade salarial e princípio da confiança
O Sintrajuf-PE solicitou seu ingresso como amicus curiae no Recurso Extraordinário com Repercussão Geral nº 1.283.360 (Tema 1145), no qual o Supremo Tribunal Federal (STF) apreciará o tema:
Sintrajuf-PE repudia truculência contra presidente do Sindicato dos Rodoviária(o)s
O presidente do Sindicato dos Rodoviários de Recife e Região Metropolitana, Aldo Lima, foi detido pela Polícia Militar nesta madrugada, em um piquete no terceiro dia da greve da categoria por melhores condições de vida, em um ato de truculência contra o direito de greve.